2nd Line / 2a Linea

Uff que cremaza hitman!!

Hitman que yo sepa esa combinación no se ve, tendrías que usar un slick y no un plate carrier junto con el 1961G.

Aún así, good job!

Me gusta!

Hell_Noize escribió:Hitman que yo sepa esa combinación no se ve, tendrías que usar un slick y no un plate carrier junto con el 1961G.

Aún así, good job!

Gracias por el consejo, pero no es para recrear. Es para ir no ir enseñando barriga los domingos...

Al hilo de la foto de Hitman y el comentario de Hell me he acordado de esta foto y me parece que lleva un 6094 con el 1961 encima, la dejo en las manos de los expertos xD

A mi me parece más un slick que un plate carrier, de todas formas en caso de que así fuese, no lo tomaría como una norma a seguir...pero allá cada cual...

Hell_Noize escribió:A mi me parece más un slick que un plate carrier, de todas formas para nada es lo normal...

Yo veo molle en el velcro del pecho y la tira del kangaroo, pero en fin, a ver si la pillo a más calidad y salimos de dudas.

Tienes razón, se ve la tira del kangaroo y el velcro yo no distingo que lleve molle en el velcro, pero viéndose la tira del kangaroo seguramente sea un 6094A plate carrier.

Pero sigo pensando lo mismo...

Yo sí veo MOLLE, de tratarse de un 6094a, no veo el porque no pueda usarse esa configuración. Foto hay, así que "palante".

Nadie duda que se pueda usar esa config SiX, pero si mañana sale un Seal con un tanga de leopardo y un gorro fucsia no me lo tomaría como la tónica a seguir por mucha ref pic que sea...

Pero allá cada uno con como quiera equiparse! solo estoy dando mi opinión men...

...y como dicen en un foro muy conocido ... " el elemento individual no vale nada " creo que eso lo resume todo.

Nadie ha dicho nada de tónica a seguir.

"si hay foto, palante"

Para mi es muy parecido...

Pufff me encanta la comparacion de una refpic con algo totalmente comprensible con un seal con tanga y gorro de leopardo...

Hitman muuy molón, tienes refpic,de algo nada descabellado como para considerarlo "elemento individual",seguro que a los que cita hell,estarían de acuerdo en que es correcta.

BRACO....braco...

No seas malo...solo he dicho que sería más correcto un slick que un plate...parece que aquí va todo el mundo en contra mia y ya empieza a cansar...

Ai que te picas con na tontorrón que sabes que te lo digo de buenas.

Hitman, una equipa envidiable amigo, aqui llevo yo a la espera de que caiga un AOR2 1961G para redondear nuestra equipa oficial del club.

Digo yo que quizá eso depende del operador y de la situación.

Puede que un operador por su embergadura prefiera un 6094 a un SPC porque se sienta más protegido o simplemente le guste más porque sí, que en un momento determinado no tenga a mano un SPC y opte por lo que sí tenga disponible (a ninguno nos llegan los pedidos cuando queremos)

Lo mismo que no se puede seguir una sola foto a pies juntillas, tampoco porque todos lleven Merrel no voy a poder llevar yo Asolo o nike en lugar de underarmour (aay si decathlon abriera en USA!)

Está claro que todos aquí nos guiamos por foto y muy pocos por experiencia real (REAL, no airsoft) y lo mismo que porque se haya visto mucho sería lo más lógico, ni se puede asegurar que todos lo hagan porque haya una foto en particular.

Brams6976 escribió:Hitman, una equipa envidiable amigo, aqui llevo yo a la espera de que caiga un AOR2 1961G para redondear nuestra equipa oficial del club.

Esperandote con ansias estamos...

Buena configuracion. No lo veo descabellado, máxime cuando no siempre se da de dotación a todos los teams el material a la vez, y a veces, sea por necesidad, sea por preferencias personales, se ven cosas "fuera de lo común".

El tema de si es o no correcto es el gran dilema. Realmente tenemos suerte de que el SEAL sea una de las unidades mas fotografiadas (intentad conseguir refpics del SAS...), y gracias a ello es facil configurar un equipo en funcion de lo visto. ¿Existen reglas? Pues no, máxime cuando hablamos de unos tios a los que las empresas de gear les regalan el material, les escucha acerca de sus necesidades, y diseñan equipamiento por y para ellos. El tema de las botas de hikking no lo pusieron de moda los SEAL, sino la lógica. Es mucho mas comodo ese tipo de calzado en las zonas de conflicto actual que las botas militares. ¿Merrell, Asolo, Salomon? Cualquier marca buena servirá.

Y el tema de picar a Hell... no seais malos. Él lo ve todo según el patrón más común, y en parte tiene razón; pero ello no significa que su punto de vista sea erróneo... ni el de los demás tampoco. Yo siempre he dicho al respecto que es muchas veces mejor pensar con lógica que cerrarse en banda. Ejemplo: el LBT 2586B MP7. ¿Tenemos refpics? Pocas o ninguna. Y no dudamos que ese chest en AOR1 ha sido diseñado para los miembros del Red Team, porque son los que más usaron en un principio los MP7, antes de que se distribuyeran a los equipos SEAL en general.

Yo seguiré pensando que una equipación la veré con mejores ojos si se basa en algo ya "establecido".

Os puedo poner otro ejemplo, hay una ref pic por ahí de una USP 45, yo no optaría por ella para una equipación habiendo millones de fotos con P226R....no sé si me explico...

Una cosa es que queramos ir diferente al resto y otra es no atenernos a los standáres de algo que sabemos que lo usan sí o sí y de forma habitual.

Un saludo...

eso de "establecido" creo que no va mucho con los SEAL , va cada uno como le sale de los webs

Eso es más en el devgru que en el seal, solo hay que ver la millonada de ref pics de diferentes épocas donde mucho gear coincide de forma muy frecuente.

A ver simplifiquemos las cosas:

Se ve mucho la configuración 6094a + 1961?
NO

Es válida la configuración 6094a + 1961?
SÍ

Y eso es lo que llevo un rato intentando decir


Entiendo y respeto tu punto de vista Hell, pero no lo comparto. En una sesión de cinco personas no vamos a meter a 4 tios con esa config, pero sí podríamos meter a uno. Yo no esperaría a ver muchas fotos para confirmar algo. Si se ha visto en una foto, para mí es válido.

Además, según tu punto de vista, deberías haber dejado el OPSCore tal y como te llegó (con el AOR de casa en el casco y la montura y railes sin pintar) que es como se ve todas las fotos, y no pintarlo entero tal y como viste en una foto. Lo mismo pasa con las GPNVG-18, que las quieres pillar cuando sólo se ha visto en una película, y hay millones de fotos del PVS15.

Pero vamos que no quiero crear una discusión, que parece que la tengo tomada contigo Hell pero no es así.
Además pido disculpas por seguir con el tema y no cortarlo ya que este es un post de chalecos

SiX te equivocas (al menos a mi parecer)...

De verdad, creo que mi opinión está muy clara sobre este tema y no pretendo cambiar la vuestra, pero tampoco lo voy a ver como vosotros pensáis. Creo que simplemente son dos visiones diferentes del renaacment, las dos igual de válidas porque nadie de aquí tiene más razón que el otro. Solo expongo mi manera de verlo al igual que lo hacéis vosotros

Sobre lo que dices de la montura Ops Core es lo que se vé en las dos o tres ref pics que hay sobre esta op tan reciente, en este caso hay que quedarse con eso porque NO HAY MÁS QUE ESO en cambio en el tema que nos atañe, esa combinación de haberse visto ya habrían aparecido multitud de ref pics y no ha sido así. Es demagogia lo que pretendes hacer SiX y siendo una equipación taaaaan moderna que ya haya un par de ref pics o tres donde se demuestre que la montura va pintada a mi ya me parece más que suficiente y tremendamente válido y defendible, no tiene el mismo valor (para mi) esa ref pic vista de lejos y de mala manera (donde además hay un millón de ref pics de esa época donde no se ve esa config) que las que estoy comentando donde se ve perfectamente el detalle de pintado de la montura y que para basarse SOLO hay eso.

Sobre el GPNVG18 no solo se ve en una peli...también hay ref pic y No Easy Day lo veo "La Fuente" veráz y "absurdamente" válida como para asegurar que el GPNVG18 no sólo se usó en la raid sino que lleva en uso desde finales del 2009 por el DEVGRU. Suficiente motivo para adquirir mi dummy en cuanto esté a la venta y doy por hecho que pocas ref pics voy a ver de aquí en adelante, pero como digo, no solo se tiene que vivir de ref pics en este caso hay un libronque lo deja todo muy claro.

En fin, la cuestión es ceñirse a lo "típico" cuando de la época X hay mil y una ref pics con (vamos a poner) 4 configs predeterminadas. Repito, así lo veo yo.

No puedes pedir lo mismo de una equipación en actual uso donde lógicamente hay muchísimas menos ref pics y menos aún si no se trata de Seals "normales".

Por último dejar claro que yo ahora me estoy basando en una equipa DEVGRU actual en actual construcción,, pero con el PVS15 y el Mich 2001 sé que tengo la del 2007-2008 por ejemplo.

Eso es todo por mi parte señores

Yo coincido contigo Hell, y discrepo tambien. Coincido en lo que dices, y el argumento que usas, de un par de fotos para tu casco, es valido para ti, pero no lo es para una configuracion de un 6094 usado bajo un 1961G. Eso es hacer lo que te sale del nardo. Y no es asi. Y es mi ultima intervencion, para que luego no me taches de que voy contra ti.