Navy Seal Marcus Luttrell Reports: How Liberals Think in War

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Navy Seal Marcus Luttrell Reports: How Liberals Think in War

Mensaje por doc_breacher el Lun 12 Jul 2010 - 22:15

July 03, 2007 | By Jack Yoest


The only time a manager should shout or bark out an order demanding instant obedience is if the building is on fire: an emergency. Navy Seal Marcus Luttrell had a few minutes to make a decision and decided to take a vote. It wasn't an emergency, just yet.
"It was the stupidest, most southern-fried, lamebrained decision I ever made in my life," Luttrell writes. "I must have been out of my mind. I had actually cast a vote which I knew could sign our death warrant. I'd turned into a (expletive) liberal, a half-assed, no-logic nitwit, all heart, no brain, and the judgment of a jack rabbit.
Marcus Luttrell tells his story in Lone Survivor and is reported in A war hero from Huntsville rues a decision made in Afghanistan, By FRITZ LANHAM in the Houston Chronicle,
In June 2005, on a barren mountain high in the Taliban-infested Hindu Kush, Luttrell and three fellow Navy SEALs came together to talk. Their mission — to locate and possibly take out an important Taliban leader hiding in the Afghan village below — had just been compromised.
Three goatherds, one a boy of about 14, had blundered onto their position.
Military discipline is the prompt obediance to orders or the initiation of appropiate action in the absence of orders. In the absence of clear rules of engagement, Marcus Luttrell was on his own. Which is what military officers and civilian managers expect -- to make decisions on minimal information.
As they saw it, they had two options: kill the Afghans, or let them go and hope for the best. They let them go. It's a decision Luttrell bitterly regrets.
Marcus Luttrell made the decision balancing a possible murder charge -- which would have been demanded by the main stream media -- with the American lives for which he was responsible.
Within hours, more than 100 Taliban fighters descended on the SEAL team. In the terrible gun battle that followed, Murphy, Axelson and Dietz died. A few miles away, a Taliban grenade brought down a rescue helicopter on its way to help the trapped men, killing all 16 aboard. It was the worst day in the 40-year history of the Navy SEALs.
Marcus Luttrell made the wrong decision. He was thinking like a liberal instead of a military officer.
He reports that Axelson favored killing the goatherds. Dietz was neutral. Murphy and Luttrell voted to let them go.
In war every death of a military service member is a public event. Liberal influence has made difficult decisions nearly impossible to get right. Liberals have put our military in a no-win situation.
Losing is what liberals want.

And now these same self-loathing liberals do not want a memorial of Navy Seal Dietz with his automatic weapon.
Too violent.

Happy 4th of July.




Danny Dietz
SEAL statue creates controversy in Littleton
Sculpture of fallen warrior
to include weapon in hands
City officials said Friday a statue
honoring slain Navy SEAL Danny Dietz
will be erected July 4 despite opposition
from a Littleton group claiming it
glorified violence because he is
depicted holding an automatic rifle.
Above, Dietz poses for a photo
while serving in Afghanistan in 2005.



La única vez que un gerente debe gritar o corteza de una orden exigiendo obediencia inmediata es si el edificio está en llamas: una emergencia. Navy Seal Marcus Luttrell tenía unos minutos para tomar una decisión y decidió tomar un voto. No era una emergencia, por el momento.
"Fue el más estúpido, más al sur-frito, lamebrained decisión que he tomado en mi vida", escribe Luttrell. "Debo haber estado fuera de mi mente. Yo había hecho un voto que yo sabía que podía firmar nuestra sentencia de muerte. Me había convertido en una palabrota () liberal, a medias, no en la lógica imbécil, todo corazón, no cerebro, y la sentencia de una liebre.
Marcus Luttrell cuenta su historia en Lone Survivor, y se presenta en un héroe de guerra de Huntsville rues una decisión tomada en Afganistán, por Fritz LANHAM en el Houston Chronicle,
En junio de 2005, en una montaña árida de alta en el talibanes infestado de Hindu Kush, Luttrell y tres compañeros Navy SEALs se reunieron para hablar. Su misión - para localizar y posiblemente saque un importante líder talibán escondido en la aldea afgana abajo - acababa de ser comprometida.
Tres cabreros, un muchacho de unos 14, había cometido un error en su posición.
La disciplina militar es la obediencia a las órdenes del sistema o el inicio de las medidas apropiadas en ausencia de pedidos. En ausencia de reglas claras de compromiso, Marcus Luttrell fue por su cuenta. ¿Qué es lo que los oficiales militares y civiles esperan que los gerentes - para tomar decisiones sobre la información mínima.
En su opinión, tenían dos opciones: matar a los afganos, o dejarlos ir y esperar lo mejor. Los dejaron ir. Es una decisión Luttrell lamenta amargamente.
Marcus Luttrell tomó la decisión de equilibrar una posible acusación de asesinato - que habría sido solicitada por los medios de comunicación de la corriente principal - con la vida de los estadounidenses por el que fue responsable.
En cuestión de horas, más de 100 combatientes talibanes descendió en el equipo SEAL. En el tiroteo terribles que siguieron, Murphy, Axelson y Dietz murió. A pocos kilómetros de distancia, una granada talibanes derribado un helicóptero de rescate en su camino para ayudar a los hombres atrapados y murieron los 16 a bordo. Fue el peor día en la historia de 40 años de los SEALs de la Marina.
Marcus Luttrell tomado la decisión equivocada. Él pensaba como un liberal en lugar de un oficial militar.
Él informa que Axelson favorecida matando a los cabreros. Dietz fue neutral. Murphy y Luttrell votó a favor de dejarlos ir.
En la guerra cada muerte de un miembro del servicio militar es un evento público. influencia liberal ha tomado decisiones difíciles casi imposible hacerlo bien. Los liberales han puesto a nuestros militares en una situación sin salida.
Perder es lo que los liberales quieren.

Y ahora esos mismos liberales auto-odio no quiero un memorial de Navy Seal Dietz con su arma automática.
Demasiado violenta.

Feliz 4 de julio.


Danny Dietz
SEAL estatua crea controversia en Littleton
Escultura del guerrero caído
a fin de incluir armas en las manos
Funcionarios de la ciudad, dijo el viernes una estatua
honrar a muertos Navy SEAL Danny Dietz
se erigieron 04 de julio pese a la oposición
de un grupo de Littleton afirmando que
glorificado la violencia porque es
representa con un rifle automático.
Arriba, Dietz posa para una foto
mientras servía en Afganistán en 2005.

doc_breacher
ALPHA Squad · S08

Mensajes: 9248
Fecha de inscripción: 02/05/2010
Edad: 27
Localización: melilla

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba


Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.